החלטה בתיק ע"מ 2578/09

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות. האחת עניינה חברות בארגון החזית העממית, והשנייה עניינה נשיאת משרה בארגון זה. על פי הנטען בכתב האישום, היה העורר אחראי על משרד ההנהגה הכללית של ארגון החזית העממית בחברון, עד ליום מעצרו.

ערר ההגנה התמקד בשתי נקודות עיקריות: האחת, כי לא יוחסה לעורר פעילות ספציפית, למעט היותו בעל משרה כאמור, והשנייה כי משרד זה הוקם על ידי הרשות הפלסטינית, ועל כן המדובר במשרה לגיטימית, ולא בפעילות אסורה.

התביעה הצבאית ביקשה לדחות את הערר וציינה כי נשיאת משרה בארגון החזית העממית כשלעצמה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים.

דיון והכרעה

לא הייתה מחלוקת ממשית כי קיימות ראיות לכאורה המצביעות על העורר כמי שהיה אחראי על משרד ההנהגה הכללית של ארגון החזית העממית בחברון. הסניגורית ביקשה להפנות לכך שבעדות המפלילה העיקרית של עיסא חג'אג'רה נאמר כי הרשות הפלסטינית היא זו שהקימה את המשרד האמור בחברון, וייתכן כי העורר זכה במשרה זו מטעם הרשות בעקבות "מכרז" בעניין.

לא מצאתי לנכון לקבל טיעון זה. ראשית, יש לומר כי הטענה שהעורר זכה במשרה מטעם הרשות הפלסטינית ופעל מטעם הרשות הפלסטינית אינה נתמכת בראיה כלשהי. העורר עצמו הכחיש כי היה אחראי על המשרד האמור או כי הוא מכיר את העדים המפלילים. לו היה מדובר במשרה לגיטימית מטעם הרשות הפלסטינית, אינני סבור כי העורר היה מכחיש כי נשא בה.

שנית, וזוהי הנקודה החשובה יותר לענייננו, גם אם הרשות הפלסטינית הקימה את המשרד, אין בכך כדי להפוך אותו לחוקי. המדובר במשרד שהוקם לצורך פעילות של ארגון החזית העממית, ולא של הרשות הפלסטינית. גם אם פעילותו של מרכז זה הינה פוליטית באופייה, עדיין המדובר במרכז שפעל עבור ובשם ארגון טרור מסוכן.

בנוסף, מעדותו של עיסא חג'אגרה עולה כי אמנם בתחילה הרשות הפלסטינית היא זו שממנה את המרכז, אולם לאחר מכן המימון התקבל ממשרד ארגון החזית העממית בסוריה. עניין זה מצביע בבירור על כך שהמדובר במרכז של ארגון זה ולא של הרשות הפלסטינית.

על כן, עניין לנו בעורר שהיה אחראי על משרד של ארגון החזית העממית, ובכך הוא מילא תפקיד בעבור התאחדות בלתי מותרת.

דומני כי המשרה בה מדובר מצביעה על המסוכנות של העורר. אמנם, חומר הראיות אינו מפרט או מתאר פעילות ספציפית כלשהי למעט "פעילות פוליטית" שכללה השתתפות בתהלוכות ותליית תמונות ודגלים בעבור ארגון החזית העממית. אולם, די בהיותו של העורר אחראי על "משרד ההנהגה הכללית של החזית העממית בעיר חברון" כדי ללמד על מעמדו בארגון החזית העממית.

אין המדובר בתפקיד זוטר, אלא בתפקיד משמעותי באחת הערים הגדולות ביהודה ושומרון. דבר זה מלמד על מסוכנות גם בהיעדר פעילות קונקרטית. המלחמה בטרור אינה מכוונת רק כלפי "החיילים" של ארגוני הטרור, אלא גם, ואולי בעיקר, כלפי האחראים והמנהלים של אותם ארגונים.

לפיכך, לנוכח תפקידו ומעמדו הלכאוריים בארגון טרור כארגון החזית העממית, קיימת בעניינו של העורר מסוכנות שלא ניתן לאיינה בחלופת מעצר, ועל כן החלטתי לדחות את הערר.

ניתנה היום, 7 ביולי 2009, ט"ו בתמוז התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: